（中央社記者韓婷婷台北8日電）長久倡導非基因改造食品的義美總經理高志明今天再度上臉書，直批「政院領軍 攻基改作物種植」是「錯誤的政策」，擔憂將「禍害台灣農地」。
高志明在臉書PO文指出，全世界沒有1個國家由政府領軍，全面推動、推廣「基因改造作物種植與動物養殖」，如歐盟國家政府的任務，是負責嚴格立法管制、或禁止，絕對不是提倡，美國政府也未「領軍基改」。
台灣每年進口「數百萬噸的基改黃豆、玉米」爭議已經非常多，政府還要主動領軍發展，根本沒有在聆聽台灣百姓的反對聲音。
孟山都公司（英語：Monsanto Company，NYSE：MON）是一家跨國農業生物技術公司，其生產的旗艦產品年年春（Roundup）是全球知名的嘉磷塞除草劑，亦是有關產品在全球的最高佔有者。該公司目前也是轉基因（GE）種子的領先生產商，佔據了多種農作物種子70%–100%的市場佔有率，而在美國本土，更佔有整個市場的90%。總部設於美國密蘇里州克雷沃克爾。
孟山都在踏入第三個十年的1920年代，開始涉足基本工業化學用品，如：硫酸的生產。1928年，奎恩伊的兒子埃德加接管公司，他擴展了公司的業務，除了製造化肥，還為美國的核武器提煉鈈元素。也曾製造過發光二極體及矽晶圓（MEMC，後來成為獨立事業）。
美國政府在迦納通過基改法案終點線前推了一把
2007年，USAID部分資助在迦納的一項大型協商會談，其意旨在西非建立動力和政治目的，以制定生物科技法令。這個舉措似乎頗發揮功效。2008年，迦納通過了准許基改田野試驗的臨時法案，這項臨時法案在永久性的生物科技規範核准前都有效。在經過8年來自大使館的壓力下，支持生物科技的法案終於在2011年頒布下來。2012年蓋茲基金會提供600萬美元來實施這項法令。但是大眾反對力量並沒有消失。2012年有一個政黨在法庭上挑戰這項核准基改作物進口的法令。
比爾蓋茲的基金會難道不知道孟山都的基改作物爭議和危害嗎 ? 為什麼要如此積極地投入基改作物和糧食援助計劃 ?
相信大家都知道孟山都一直以來在世界各地造成了不少爭議和風波，甚至傳出種植該公司棉花種子的印度農夫，因無法償還巨額貸款，自殺人數至今已逾20萬的悲劇消息。這樣一家公司的行徑在近2、30年應當是相當罕見的。為什麼孟山都這家公司能夠擁有如此巨大的實力，和不畏爭議積極推廣他們的基改作物，並且造成無數災難而至今沒有受到任何懲罰 ? 這是一個令人充滿疑問的重點。
資料來源組織背景介紹
食品與水觀察組織 Food & Water Watch 是在美國華府的一個非政府組織(NGO)，也是一個消費者權益團體。它在2005年成立，關注食品、水和漁業方面的企業和政府責任。他們努力於4個方面的活動 : 公眾與制定決策者教育、遊說活動、媒體和網路行動主義。Food & Water Watch 是從消費者權益維護團體公共市民Public Citizen分支出來的獨立機構，在2005年獨立。
基改爭議多 醫師：孩童盡量少吃
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，基因改造黃豆確實具爭論性，主要擔心基改黃豆會引起過敏反應。歐洲方面也有研究認為，基改黃豆會影響人體免疫力，尤其孩童免疫力等還在發展階段，建議盡量少吃。
目前國內強制規定，凡有包裝的基改食品均須標示，但林杰樑認為，若在餐廳外食，根本無從了解是否使用基改食品，尤其學童營養午餐更應加強標示是否使用基改食品，提供家長更多的選擇資訊。
台灣大學農藝學系暨研究所教授郭華仁表示，近來國外動物實驗發現，讓小老鼠吃一年的基改黃豆，不但會有腫瘤，各器官也產生病變。基改和非基改黃豆外觀很難分辨，國外根本不會拿飼料黃豆給人吃，政府或學校應替學童把關。
台灣每人每年吃掉高達11公斤黃豆，但主婦聯盟指出，台灣從美國、巴西進口的230萬公噸黃豆，有九成都是基因改造，別的國家拿去榨油餵牲畜，只有台灣人會吃進肚子裡，其中有不少都流入小學營養午餐。
主婦聯盟統計，目前小學營養午餐一週大約有25道菜，三分之一是黃豆製成的豆干、豆腐、豆皮，團膳業者為了壓低成本，大多採用較次等的飼料豆。
主婦聯盟秘書長黃嘉琳表示，基改飼料豆和食品級的非基改豆價差大約三到八成，一塊豆腐成本大約2元，改用食品級黃豆只不過變成4塊錢，台北市每個學童的營養午餐預算是45元，應不致造成太大負擔，與其節省食材成本不如努力降低廚餘量，「在有限的預算中追求質好量精。」
許多國小即將進行兩年一度的校園午餐招標，主婦聯盟和民間團體呼籲家長寫信給學校，要求將食品級非基改黃豆納入招標契約，綠色陣線協會研究員林學淵也希望各縣市教育局能主動將食品級黃豆作為營養午餐評選項目 。
