小松鼠部落格

美國政府在迦納通過基改法案終點線前推了一把

2007年，USAID部分資助在迦納的一項大型協商會談，其意旨在西非建立動力和政治目的，以制定生物科技法令。這個舉措似乎頗發揮功效。2008年，迦納通過了准許基改田野試驗的臨時法案，這項臨時法案在永久性的生物科技規範核准前都有效。在經過8年來自大使館的壓力下，支持生物科技的法案終於在2011年頒布下來。2012年蓋茲基金會提供600萬美元來實施這項法令。但是大眾反對力量並沒有消失。2012年有一個政黨在法庭上挑戰這項核准基改作物進口的法令。

比爾蓋茲的基金會難道不知道孟山都的基改作物爭議和危害嗎 ? 為什麼要如此積極地投入基改作物和糧食援助計劃 ?

奈及利亞推進由美國草擬的基改法案

2003年，USAID和石油公司艾克森美孚、可口可樂公司共同贊助一項協商會談，這項會談的立場完全支持生物科技農業，內容包括大型生技公司的言論、小型研討會，還有由小布希總統所發表的主旨演說等等。

結合外交胡蘿蔔與WTO棍子

歐盟提出異議表示 : 有利潤的基改作物出口市場，和迫使歐盟接受基改作物進口會減輕發展中國家對於失去基改作物出口到歐盟的恐懼這一說法，不是真的。美國成功地挑戰了歐盟的基改許可規範，和歐盟成員國不願意基改作物在世界貿易組織WTO通過的立場。藉由弱化歐盟的生物科技法規，國務院侵略性地迫使歐盟遵守WTO相關規範。

結論與建議

美國國務院必須停止它對其他國家的生物科技農業的不合理要求。過去10年來，美國的外交政策一直在強迫其他國家接受生物科技做為主要的農業政策，和替代的發展政策選項。美國一直在壓迫許多國家接受不想要的基改作物和食品進口，改變他們的法令以支持基改作物耕種，還有遊說反基改種子產業的規範保護者團體。

所有國家都有權利制定他們自己的食品和農業發展政策，還有民眾希望栽種什麼作物予以糧食自給的能力。國務院必須採取以下措施 :

1. 停止在發展中國家侵略性的生物科技擁護政策
2. 終止在海外國家資助和推廣基改作物及政策
3. 別再要求別的國家接受他們不想要的基改作物和食品進口

美國應該幫忙加強其他國家強化農業生產的能力，那會幫助經濟發展和環境永續的耕種能力。美國應該和其他國家合作發展各自追求的政策和目標，然後讓基改種子產業管理好自己的公共關係。

以上內容都再再顯示出孟山都之所以能在生技作物市場取得巨大的成功和領導地位沒有別的原因，因為它後面有一個強大的推手和靠山。究竟是誰為誰大開方便之門 ? 讓基改作物在全世界橫行無阻，是孟山都 ? 還是美國政府 ? 這個問題應該大家都看得明白。從這裡又引出了另外一個問題 : 「美國政府為什麼要這麼做 ?」

引自http://boogiekid.wordpress.com/2013/06/14/whos-in-charge-of-gmo-global-agenda/

http://boogiekid.files.wordpress.com/2013/06/biotech_report_us1.pdf