孟山都的種種(二)－小松鼠部落格

拆穿國務院和生技產業的假面具

迷思1 : 基因工程減少農藥用量
國務院外交戰略備忘錄 :

「採用基改作物已經顯著地減少除蟲劑的使用。」

破解 -
基改作物沒有減少使用農藥 :

一份2012年的研究發現，即使在解釋抗蟲作物能減少使用殺蟲劑後，從1996到2011年，總農藥用量增加了4億磅之多，相當於增加了7%，這一切都歸功於除草劑的使用。

嘉磷塞(農藥Roundup的主要成分)會對動物和環境造成危害。一份2010年的毒物學化學研究報告指出，以嘉磷塞 (農達) 為主的除草劑導致了脊椎動物高度異常的畸形，和神經方面的問題。另一份研究指出嘉磷塞導致人類細胞的DNA受損，即便只接觸到低於製造商建議的最低劑量。

具抗性雜草增加除草劑使用量 :

根據一份2010年的美國國家科學研究委員會 (National Research Council) 的報告，農達Roundup的普遍使用已經引起了抗嘉磷塞的超級野草大量滋生，這又使農夫噴灑更毒的除草劑，然後降低對抗土壤腐蝕的保護耕種效果。世界各地至少有20種雜草種類對嘉磷塞產生了抗藥性。甚至生物科技公司先正達也預測抗嘉磷塞雜草會在2013年以前大批蔓延至1/4的美國農地。農業專家警告這些超級雜草會降低農作物產量、增加汙染和提高農作成本。農民可能會求助於其他的除草劑對抗超級雜草，包括2,4-D (一種橙劑Agent Orange的成分)，和atrazine (與內分泌失調及發展異常有關) 。

迷思2 : 基改作物更高產量
美國國務院科學及技術特別顧問 Nina Fedoroff表示 :

『農夫改為種植基改作物的簡單原因是產量可以增加5 – 25%，而且成本降低，在某些案例中甚至減少50%。』

美國植物保護協會 CropLife America :

「使用除草劑讓產量增加20%以上。」
「由於現代農業發展，自1960年以來，農夫的產量讓世界糧食供應增加了一倍。食用油和肉的產量增加了兩倍，而在發展中國家的人均糧食供應增加了25%。」

破解 -
研究表明沒有產量優勢 :

一份2009年的憂思科學家聯盟 Union of Concerned Scientists 的調查發現，抗除草劑的玉米和大豆產量沒有高過非基改作物 (傳統作物)，而且抗蟲玉米的優點只有一點點。一份2001年內布拉斯加大學的研究表示，傳統黃豆的產量高出抗除草劑黃豆的產量5-10個百分點。

研究顯示高密度的抗嘉磷塞雜草會減少作物產量。普渡大學科學家發現抗農達豚草會導致100%玉米收成損失。

迷思3 : 基改作物和食品很安全
國務院科學和技術特別顧問 Fedoroff :

『事實上，因為充分的預先實驗，我建議各位相信基改作物是我們引入食物鏈中最安全的食物。』

破解 -
美國在基改食品安全性的監管方面非常弱 :

1992年，美國食品及藥物管理局FDA發布指示 – 允許生技公司「自我監管」新的基改食物安全性，並順從聯邦食品安全法案。FDA相信生技公司所保證的新基改食物特性和市面上的一般食物相同。FDA評估這些公司的資料並信任他們不需要做安全性測試。

註 : Nina Fedoroff 妮娜·費德羅夫，賓州大學的植物基因專家，2006年獲得美國國家科學獎章，曾任國務卿希拉蕊·柯林頓的科技顧問，與美國國際開發署USAID署長科技顧問。1972年獲得洛克菲勒大學分子生物學博士學位，目前是賓州大學生物技術研究所所長和生命科學協會主席、Willaman生命科學教授。

迷思4 : 基改作物能夠抗乾旱及氣候變遷
國務卿希拉蕊柯林頓 :

『我們相信生物科技在提高農產量方面扮演了關鍵性的角色，尤其是在對抗氣候變遷的層面。』

破解 -
生物科技還沒有帶來亢旱種子; 傳統育種法正成功地實現對抗氣候變遷的韌性 :

生技公司長久以來保證有多種基改種子能夠抗旱和提高產量，但直到2012年中，只有一個抗旱品系玉米被核准種植在美國。

耐逆性的傳統育種法在破壞和氣候變遷的情況下比起基改作物有更好的韌性，因為這些作物能夠補充高養分和滋養大地，以及提供生物多樣性的土壤。

原文中有6個迷思被破解，都是一般人很容易認為是正確的說法。我只摘錄了4個出來，供各位參考。在這裡我想提出一個問題供大家思考，這些政治人物、科學家和生物科技業者都是非常聰明和受過良好教育洗禮的菁英們。他們應當知道這些事實、數據和研究的結果。鈴木·大衛David Suzuki曾說 : 『任何政治人物或科學家告訴你「這些基因改造產品是安全的」，他不是個蠢蛋就是在撒謊。』然而美國政府官員所說的完全違背事實。

所以這個問題就是 : 「他們為什麼要撒謊 ?」

Food & Water Watch發現 :

「1/4 (24.1%) 的電報強調基改作物傳說中的優點 – 他們所宣稱可為發展中國家帶來的的高產量、生產力和經濟效益。1/3 (32.6%) 的電報指涉到環境議題，主要重複在基改作物會減少使用農藥和土壤腐蝕的產業爭論，還有保證抗乾旱以及未來氣候變遷的韌性。」
「國務院利用2008年的全球糧食危機做為新的、急迫的推廣基改作物的合理化藉口。國務院鼓勵所有使館人員宣傳農業生物科技能夠解決糧食危機。2009年，國務院的計劃由新的美國國際開發署USAID的新計劃「保障未來糧食供給」（Feed the Future）所加強補充。這個計畫包含了和基改種子以及農業公司的夥伴關係，像是孟山都、杜邦、嘉吉和先正達，以及知名的大型基金會一同減少世界饑荒。當糧食危機減緩時，生技種植在亞洲和非洲的發展腳步也熄火了。」